イントラレーシックの導入問題 のページを説明

イントラレーシックの導入問題

イントラレーシックの導入問題


従来のレーシックで使用するマイクロケラトームより正確で薄いフラップを確実に作れるちうイントラレーシックは、現在、日本国内には「品川近視クリニック」「錦糸眼科」「神奈川クリニック」「安淵眼科」の５施設にしか導入されていまへん。

なんでやねん？通常のレーシックよりも安全性、正確性に優れとるイントラレーシックを導入しとる眼科クリニックが少ないのか？
みなはんは不思議に思いまへんか？

その最も大きな理由のひとつに経済的な事情が挙げられまんねん。

最新技術を導入したイントラレーシック機器は高額なのや。
精密で安全性の高いフラップを作成するイントラレース１台でもマイクロケラトームの数倍の価格や。

しかもイントラレーシック対応の周辺機器も一新しなくてはなりまへん。また、その操作を習得するために研修を行わなくてはなりまへん。

とにかくイントラレーシック機器を導入するには多額な投資が必要になってきまんねん。

一般の眼科クリニックでは通常の眼科治療を行いながらレーシックによる屈折矯正を行い経営を成り立たせていまんねんわ。

さらには、高額なイントラレーシックを導入しなくても通常のレーシックで治療を行う事ができるなわけやろから、経済的な事情もあるんやがほとんどの眼科クリニックおいて導入は見送られとるのが現状や。

逆に、近視人口の多い都心の有名眼科クリニックでは広告や手術費用の低価格化その他経済的な戦略を駆使し採算性を実現していまんねんわ。

さらにはイントラレーシック手術のスキルも向上させる努力をしておるからこそ手術症例数も増加しとるものと考えまんねん。

せやけどダンさん、都心の有名な眼科クリニックであっても採算性は度外視し、医学的な理由によりイントラレーシックの導入を見送っとるようや。

つまりイントラレーシック手術によって起こりうる症状や対処方法の事例の報告を受けてその安全性を考慮した上で導入の検討するようや。

ただ、注目すべき点はイントラレーシックの利点を認めた上であえて導入を見送っとるトコや。

イントラレーシックの手術症例数が増えつつある現在では、徐々にその安全性が確認されており近い将来イントラレーシックに移行するものと考えられまんねん。

| イントラレーシックについて