イントラレーシックの利点と欠点は参考になりましたか?
のリンクについて
リンクを自由に設置して頂いて結構です。宜しければ以下のタグをご使用下さい。
<<[前]イントラレーシックの導入問題
>>[次]エキシマレーザーについて 最新イントラレーシックは正確で安心!次世代のレーシックや!のTOPへ
"イントラレーシックの利点と欠点"のTOPへジャンプ
イントラレーシックの利点と欠点
<利点>
エキシマレーザーで角膜を矯正する場合には角膜の厚さが問題となるんや。角膜の厚さは個人によって多少異なりまっけど、通常500〜600ミクロンや。
ほんでレーシックの場合のフラップの厚さは約160ミクロンや。それに比べイントラレーシックによるイントラレーザーを使用して作成するフラップは約100ミクロンや。
フラップは薄いほどエキシマレーザーを照射して矯正できる角膜に余裕ができよるさかいにそれだけ有利になるんや。
したがって、角膜の薄い方や強度近視の方でも対応の可能性が広がりたんや。
またイントラレーシックはフラップの切り口を直角にすることが出来るのでしっかりと元に収まるフラップが可能になるんや。
やろから、フラップの下に迷入する角膜上皮やらなんやらの合併症の発生率を減少させることが可能となるんや。
<欠点>
アメリカでは、イントラレーシックと一般的なマイクロケラトームによるレーシック患者の視力比較を行った結果、イントラレーシック患者の90%が術後3ヵ月後に1.0以上を達成しとるのに対し、通常のレーシック患者は94%が1.0以上を回復しとるちう調査結果を発表していまんねんわ。
これは常にイントラレースの最新機種使用しとる日本の有名眼科クリニックと異なるデータや。また、イントラレーシックの場合には過去のデータが不足しとるため10年後20年後にどの様になるかはまだ確認されていまへん。
イントラレーシック特有の術後の合併症といわれとる、「羞明(しゅう明)症」があるんや。これは異常なほどに光に対して過敏になると現象やけどアンタ、複数の眼科医からの報告ではイントラレーシックを受けた患者の1%〜20%と眼科医によって大きく異なることより使用した機器等の違いだちう説があるんや。